한국오순절신학연구소

김한경 박사의 이창승의 “바람직한 오순절적 성경해석과 영산의 성경해석 비교 연구”에 대한 논평에 답변 2017. 12. 11 이창승 A. 근본주의적 해석과 오순절적 성경해석 사이의 부조화 불언급 김한경은 "예컨대 이 논문은 자유주의적 “역사비평”, 혹은 “고등비평”과 오순절적 성경해..

이창승 박사의 “바람직한 오순절적 성경해석과 영산의 성경해석 비교 연구”에 대한 논평 김한경 박사(국제신학교육연구원 목회연구소장)101) 이 논문은 저자가 과거 논문에서 발표한 “바람직한 오순절적 성경해석”의 다섯 가지 요소들을 영산 조용기 목사님(이하 영산)의 성경해석에 적용하여, 영산의 성경해석 방법에서 이러한 요소들이 발견된다고 주장하고 있다. 저자가 이미 발표한 바 있는 “바람직한 오순절적 성경 해석”의 다섯 가지 요소들이란 1) “일치 경험적 해석” 2) 반계몽주의적인 “거듭난 이성에 의한 해석” 3) “성경적 세계관에 바탕을 두는 해석” 4) 반고등비평적/반역사비평적인 “역사적 해석” 5) “은사지속론적인 정경적-역사적-문법적-신학적 해석”이다. 다만, 저자는 세 번째 요소, 즉 “성경적 세계..

오순절성경해석과영산의성경해석(이창승).pdf 바람직한 오순절적 성경해석과 영산의 성경해석 비교 연구 이창승 순복음총회신학교, 조직신학, jesusgate@daum.net 제28회 영산신학세미나, 2017. 12. 11 I. 들어가는 말 필자는 지난 100여 년간의 오순절주의의 성경에 대한 해석의 흐름을 나름대로 세 가지로 유형화하여 정리하고 평가한 바 있다. 그 연구는 오순절주의 안에서 적합하지 않은 성경해석법에 의해 성경에 기록된 경험들이 그 역사성을 박탈당하고 있으며, 현대 독자들이 성경의 경험들을 재경험해야만 한다는 오순절주의의 기초가 무너지고 있다는 것을 드러냈었다. 그 후 오순절주의의 근간을 보존하고, 나아가 건강하게 육성시키기 위한 바람직한 오순절적 성경 해석의 요소들을 탐구했었다. 그 탐구에..